liverucreator

Aug 30, 2015 - 'Арктур-006-стерео' является электро-проигрывателем высшего класса и предназначен. Скачать инструкцию и руководство: Файл. В силу того, что на форуме появилось достаточное количество 'Арктуроводов' я решил написать о всех переделках и доработках, которые в течении года проделывал над своим экземпляром. Усилитель-корректор для ЭПУ АРКТУР-006-СТЕРЕО. Интерес к записям на виниловых пластинках по-прежнему не ослабевает, и публикуются статьи о новых схемах и конструкциях усилителей.

• Инструкция Арктур 006

Курочим 'Арктур-006'. Курочим 'Арктур'. По мере рассказа, будут фото-коментарии 'хитрых', на мой взгляд мест. Фотосъемка проводилась прежде всего для того, что бы избавить себя от головняков во время последующей сборки. И поверьте, она мне пригодилась.

Основной принцип, который я приследовал в процессе тюнинга проигрывателя - не вносить кардинальных изменений в конструкцию и тем не менее максимально выжать из него весь потенциал. Перед тем как начать создавать данное руководство по доработке, я изучил практически весь скудный материал по данному типу проигрывателя, прочитал бесчисленное колличество комментариев на достаточно авторитетных форумах. В результате перед вами симбиоз собранного материала плюс мои поправки и рекомендации. Первое впечатление всегда обманчиво. Прочитав практически все и вся по данному типу 'стола' (unitra G-xxx) у меня начинало складываться мнение, что в природе просто не существует нормальных проигрывателей 'совкоковго' производства за исключением 'Электроники' Б1-01 (точной копии 'thorens', которая к сожалению ни как не хочет попасть мне в руки за вменяемые деньги).

Все отзывы о 'столах' типа 'unitra' - отстой! Прямой привод - отстой! Но так как бог послал именно 'арктур-006' (на базе 'unitra-Gxxx' значит будем воевать и выжимать из него максимум! Я не отношу на данный момент себя к когорте аудиофилов у которых общая стоимость оборудования 10 килобаксов и выше и которые принципиально не ставят пластинки с 'цветом яблока отличным от черного'. Возможно, поняв и главное УСЛЫШАВ отличия и нюансы в звучании разных компонентов я с улыбкой буду перечитывать этот текст, но будем исходить из принципа 'что имеем на данный момент'. А на данный момент имеем: 1.

Аккустическая система - Defender Mercury 50A (доработанная, материалы и фото выложу позже) 2. Проигрыватель 'Арктур-006' (в процессе тюнинга) 3. Фонокорректор NAD PP2 (к тюнингу готов но процесс будет запущен после окончания работы над проигрывателем) 4. Кассетный магнитофон Technics RS-BX501 (собственно появился случайно, как воспоминание из детсва. Потому что в детстве мечтал именно о нем и потому что достался практически даром в обалденном состоянии) Начинаем. По хорошему, для более менее объективной оценки доработки надо было сначала его включить 'так как есть', попробовать послушать, потом разобрать-собрать и включить снова. Но это невозможно было сделать по ряду объективных причин а именно: 1.

Отсутствие иглы. Мне заведомо было известно, что встроенный корректор - 'фтопку!'

, а бюджетный NAD был только заказан. Аппарат пролежавший в чулане около пяти лет с 'убойным' тюнингом электрического шнура, я просто побоюсь включать в розетку. И так, проигрыватель на 'операционном' столе. Первым делом - полная разборка, мойка, смазка. Процесс не шипко интересный и муторный, потому как чужую грязь выворачивать не особо приятно.

Поэтому полный фото архив смотрите кому интересно, а сдесь будут только отдельные моменты. Комментарии и рекомендации по разборке: Особо никаких, потому как разбирается достаточно легко и просто. В некоторых экземплярах не жалели краски на винты. Тонарм окрутите и отложите в сторону (им займемся позже). Не теряйте фиксаторы и регулировочные шайбы. Так как проигрыватель мне достался без крышки, кронштейны для нее я убрал (тем более с них натекло в корпус вязкой жижи - еле отмыл) Далее стиральный порошок в руки и отмываем корпус и основание стола.

Корпус я красить и оклеивать чем либо не стал, потому как есть желание сделать другой. По демпфированию корпуса и диска я пока в поиске. Блок питания из корпуса я выносить не стал (пока). Первым делом визуальный осмотр электроники, концевиков, проводов. На плате управления сразу меняем все электролиты. Не экономьте!

Цена электролитов - рублей 10. А поиск причин неустойчивой работы привода - несколько вечеров. Я 'попал' просто.

Выпаял кондеры, померил, емкости в норме. Через час работы началось дестабильное вращение диска. Оказалось, при нагреве емкость конденсатора восстанавливалась, а после остывания 'уходила' от номинала. Легкий тюнинг - замена ламп накаливания индикации режимов '33' и '45' светодиодами. Много времени отняло регулировка плавноси работы микролифта тонарма (вязкая жижа + упругость пружины возврата якоря электромагнита) В процессе сборки механники рекомендую выдержать компромис следующих вещей (влияет на стабильность вращения диска). Равномерность воздушного зазора между диском (ротором)и катушками (статором) 2. Горизонтальность центрального опорного узла (три регулировочных винта) Бесплатный совет - если частота вращения диска плавает при собдюдении всех выше перечисленных комментариев, выточите новый опорный подпятник центрального узла.

Мне точили из графитофторопласта. Этот материал отличается высокой фрикционной износоустойчивостью и достаточной твердостью. После всех вышеперечисленных манипуляций - метки стробоскопа встали как вкопанные (на глаз кочание около 0,5 - 1 мм вперед-назад) Тонарм.

Если оставляем способность быстрой смены головки вместе с шеллом, то чистим контактные площадки. Меняем, по желанию конечно, провода в тонарме. Я поставил 'лиц' попарно свитый. Фонокорректор и коммутатор головки (маленькая платка с двумя транзисторами) - фтопку!

Фонокорректор будет внешний, коммутатор, если будет большая необходимость, поставим релейный.

По сути дела, это продолжение старой темы: как при минимальных затратах получить максимальную отдачу от старой советской техники. Начало Смотреть видео (дождитесь загрузки): В 1983 году в серийное производство данный аппарат запустил Бердский радиозавод. Стоил он в самом начале, если не ошибаюсь, 238 рублей.

Где-то в этот период времени моя зарплата составляла примерно 135-145 рублей в месяц. То есть, техника по тем временам не дешёвая. Потом с течением времени модель немного модернизировали (чисто эстетически), и цена к концу 80-х подскочила до 270 рублей. Поскольку в то время импортная техника была практически недоступна советским гражданам, то данная модель вполне удовлетворяла потребности средней прослойки советского общества и начинающих меломанов.

А главное – данный проигрыватель собирался на базе польского электропроигрывающего устройства Unitra G-2021 (довольно добротно изготовленного в сравнении с отечественными аналогами). Ценовая справка: в 70-е, будучи студентом, я еле собрал деньги себе на простенькую и дешёвенькую Соньку за 750 рублей.

Деньги откладывал с прибыли, полученной на перепродаже импортных грампластинок. Потом, когда уже в 1980 году начал трудовую жизнь, сменил Соньку на довольно добротный Техникс с прямым приводом и кварцевой частотой вращения. Обошёлся мне новый аппарат в 1200 рублей. Однако, желание сохранить дорогущие импортные пластинки в в максимально идеальном состоянии, двигало мною дальше, и в 1983 году я за 1900 рублей! Приобрёл Dual CS -731 Q - пожалуй, самая желанная на то время модель в среде советских меломанов. Однако, менять постоянно головы на дорогом проигрывателе страшно задалбливает и со временем понимаешь, что проигрывателей в доме должно быть несколько. Один должен быть отъюстирован до микрон, с дорогущей головой, вечной механикой, позолоченными кабелями и прочими шаманскими примочками для кристально чистого звука.

Другой – просто рабочая лошадка, на которой ежедневно гоняешь диски не первой свежести, либо экспериментируешь с подбором картриджей и предусилков. Мой выбор пал на аппарат «Арктур-006-стерео», который согласно инструкции тех времён, считался «электропроигрывателем высшего класса». А главное, что меня в нём привлекло – механика польского производства, явно скопированная с какой-то японской модели. За работу принялся мой друг, которому просто доставляет удовольствие сам процесс капаться в различных аппаратах. Прежде всего, было выброшено всё лишнее, и в первую очередь, встроенный корректор, который выдавал кошмарный звук.

За ним в мусор пошёл и скрипучий пластмассовый корпус. Его заменил массивный деревянный стол, изготовленный по специальному чертежу. На место старой Унитровской головы прекрасно села японская Audio-Technica AT-95Е.

Думал менять и шелл, поскольку родной выглядит уж больно убого - такое впечатление, что просто отрезали кусок уголка. Но друг отсоветовал, поскольку это попадалово ещё на 25 баксов и то, только ради эстетики, а прирост в качестве звука не даст. Он просверлил в старом шелле несколько отверстий и почернил его. Сразу же конструкция стала выглядеть более элегантно.

В тонарме были проведены новые провода и выполнено демпфирование. Демпфировали и диск. А вот с крышкой решили не заморачиваться. Отказались вообще ставить её. Просто наклеили на уголки фетровые подушечки и она получилась съёмной.

Материал крышки от времени чуток потускнел и даже пожелтел. Делает у нас в Киеве один человек под заказ любые крышки. Ну, могу заказать ему новую, а зачем? Стоить будет 40 долларов, а на качестве звучания, что это даст?

Ну и остальное по мелочам доработали. Знаю, что первый вопрос, который мне задаст любопытный читатель будет касаться стоимости переделки.

Ну, тут у меня получился неординарный случай, поскольку работу выполнял мой друг. У меня было два экземпляра этой модели проигрывателя. Один экземпляр мне подарили, но он был в жутком состоянии, хоть и рабочий. Поэтому я за 50 долларов купил второй такой же аппарат, но уже в пристойном состоянии, чтобы из двух собрать себе один. Оба аппарата отвёз другу. Договорились, что один экземпляр он сделает мне и на нём как раз и потренируется. А из второго соберет потом и себе ещё одну вертушку.

Таким образом, я заплатил только лишь за новую голову, деревянный плинт, полбанки лака конечно же ещё и хорошо замочили аппарат. Всё это в сумме вылилось мне максимум в 100 долларов. Итого, общая стоимость аппарата, который вы видите, обошлась мне = 150 долларов. Конечно же, можно было бы потратить денег в 2-2,5 раза больше и взять себе, к примеру, Thorens TD 160 или 166.

Но и эти винтажные модели тоже требуют ухода за ними и доработки, а главный недостаток – витые пружины со всеми вытекающими отсюда проблемами. А потом захочется поставить ещё и SME тонарм вместо штатного, и так до бесконечности Вот и остановился пока на балансе умеренной цены и достаточного качества, тем более, что в кризисный период эта игрушка меня вполне устраивает. Ты знаешь, в самом начале мне слышался какой-то металлизированный оттенок у хорошо знакомого мне звука. Но друг подсказал, что голова совершенно новая и её надо погонять часов 40-50, чтобы чуть шлефанулась. И вот сейчас, то ли я привык к звуку, то ли, действительно, иглу разогрел, но результат уже другой, звучит естественнее. Пытался делать сравнение звука с виниловой пластинки с таким же самым звуком с компакта, но так результат и не получил. Дело в том, что корректора у меня нет, пользуюсь бортовым в усилке Denon.

Он выдаёт, как и положено в этом случае, довольно низкий уровень звука. Примерно выставляю -12 при прослушивании винила, а на компакте точно такой же уровень у меня получается при -23.

Вот эта перестройка уровня и мешает сделать сравнение. Пока подстроюсь, то и уши уже теряют своё прежнее восприятие. На днях ухожу в отпуск, вот и проделаю эксперименты. Самому интересно сравнить. Но сам понимаю, что выжал максимум из этого аппарата и уже больше никакие переделки не помогут ничего улучшить. Получился аппарат средненького уровня чисто для работы, но я на это и настраивался в самом начале. Вроде как не было.

Правда, он у меня стоял на шкафу пару лет, так как, я чаще пользуюсь Торенсом. Но бывают такие пластинки, что даже страшно их поставить. Я их на барахолке откапываю, мою тщательно и они ещё служат.

Вот люблю винил 50- 60-х годов, ну а его найти в приличном состоянии уже практически невозможно. Зато у нас в Киеве на птичьем рынке старики выносят старые импортные пластинки за 10 гривен. Это совсем чуточку больше 1 доллара. Ну, а когда увидел, что вытворил друг, то вспомнил про свой Арктур. У меня их было 2.

Второй вообще не смог запустить, а оказалось, что там очень глубоко был всего лишь обрыв провода. Практически, товарищ собрал мне один аппарат из двух. Поэтому, я думаю, что механика была вылезана.

Но есть же и штатовские 70-80х приличного изготовления,у нас барахольщики превратились в активных барыг(в Москве),западный винил,пусть хоть и средненького состояния,продают не менее чем за 500 рублей,а это чуть больше 15$ получается(Голубая мечта - The Darkside of the moon первопресс стоит около 300$ ). Я писал выше, что товарищ сделал себе нечто подобное из 206-ой 'Веги' года 3 назад. Ссылка на его работу имеется в самом верху (это одно из моих старых сообщений). Но повторю её ещё раз Вот я и попросил его помочь мне с моим 'Арктуром'.

Благо, что у меня было 2 аппарата из которых вполне можно было собрать один нормальный. Недавно ко мне обратились с подобной просьбой - повторить проделанное ещё раз. Товарищ отказался наотрез по причине тяжёлого изнурительного труда. Так и сказал, что 'Если бы была столярка, другие инструменты. А так приходилось долго мучиться, зажимая корпус буквально между ног и пользоваться лобзиком'. При покрытии корпуса лаком домашние его выгнали с ним на улицу. Одним словом, нужна мастерская для подобной работы.

Инструкция Арктур 006

А её, увы, нет. В домашних условиях это каторжный труд, который времени занимает раз в 10 больше, чем при наличии всего необходимого для подобных работ.